最近两年AI发展速度越来越快，特别是从今年开始，AI的应用越来越多，AI已经深入到了我们的工作办公和日常生活当中。随着AI的市场普及，除一线AI大模型厂商外，各种小公司的AI分支服务也络绎不绝层出不穷，各种应用眼花缭乱，从文章内容生成、图片设计，到代码编写、视频制作，很多原来需要人工完成的工作，现在几分钟就能用AI做出来。对于企业来说，AI确实大幅提升了工作效率，精简人力成本，对于个人用户来说，也降低了很多专业门槛，为创业者发挥更多实现空间。

但与此同时，丁老师在此也郑重敬告和提示，很多人只看到了AI带来的便利和带来的利益，却从根本上忽略了背后的法律风险。

使用AI可能出现的法律风险

一、使用AI生成侵权内容
这是AI创作者最容易触犯的问题和风险，很多人会直接让AI去模仿某人/某个视频/风格、模仿知名作品、生成类似品牌图、复刻已有设计等创作，很多人觉得问题不大，说起来就是所谓的“参考一下”，但如果最终创作的内容与原作品高度相似，依然可能涉及版权或不正当竞争问题。尤其在商业使用场景下，比如广告、出版、课程、收费内容等，法律风险会更突出。

二、违规搭建国外AI大模型提供生成服务
这个法律风险主要是针对提供AI生成式服务的下游公司，例如，在境外搭建云服务器，调用ChatGPT等国外大模型，以中转搬运的方式向国内提供生成式服务（尤其是收费服务），属于明确违法，已经有多起真实刑拘的案例。该行为可能涉及触犯的法律：
1.无证经营增值电信业务
该类公司提供的服务是：接收国内用户请求，转发给OpenAI，最终返回ChatGPT的生成结果给用户。而中国法律明确规定：向公众提供互联网信息服务/数据中转服务，属于第二类增值电信业务（ICP），该规定要求公司必须办理ICP许可证，对企业主体、注册资金、企业资质都有硬性要求，而现实是目前提供这种服务的公司，几乎都是小公司、小团队、野班子、想挣快钱的个人，他们几乎都是没有办理ICP证，即从第一天起就是违法经营。

2.违反《网络安全法》和《数据安全法》
这种服务本质上是私自跨境传输数据、绕开国家网络出入口，因为比如ChatGPT的服务和接口是在境外，国内数据通过直连或代理的方式访问，属于未经批准自建跨境信道，而法律明确规定，个人或机构不得自行建立或租用专线、其他网络信道等方式开展跨境经营活动，而且涉及国内用户的数据出境，国内用户所有的提问信息、文件、代码等，属于未经安全评估而直接数据出境，已经涉及违反《数据安全法》。

3.违反《生成式人工智能服务管理暂行办法》
国家网信办公布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》于2023年生效，该办法明确规定，境外生成式AI未经官方批准，不得直接向中国境内提供服务。不管你的公司是提供什么服务，生成文章也好、生成图片、视频也好，只要是做境外AI的中转式生成服务，等于是帮境外绕过监管而进入中国境内，属于变相提供境外的生成式AI服务，是明确禁止的。

4.可能的刑事风险
提供境外AI中转服务，可能设计非法经营罪、提供侵入/非法控制计算机系统工具罪，已有真实案例：上海的一个提供某AI的API服务中转站站长，2026年被刑拘37天，目前处于取保候审阶段，可能会面临判刑。

三、使用未经授权的数据训练AI
部分企业会自行训练其所属行业的AI模型，比如教育行业、建筑行业、法律行业、学术行业等，都想训练出自己行业的AI模型，从而使AI生成的内容更匹配行业、数据更精准。但这些公司训练数据的来源并不可靠，比如这些数据是由其他网站通过爬虫抓取而来、从网络下载公开受版权保护的数据资料、通过购买/暴力破解的方式使用未授权的数据库、违法爬取/收集付费内容等，这种通过使用未授权的数据来训练AI，尤其数据来源是一些商业数据库、论文平台、图片平台，这种是属于严重侵权的行为。因使用未授权的数据来训练AI，生成的内容可能会涉及数据来源的版权信息，也是属于侵权内容。

四、AI生成的代码直接商用
现在很多开发者会通过AI快速生成软件代码，但却有极大的侵权风险，因为AI并非智能，他之所以能生成软件程序代码，也是因为AI自我参考学习了很多其他开源项目中的代码，也就是说生成的软件代码可能是别人商用或需要授权的内容。这种直接由AI生成的代码，如果企业直接商用，而没有注意到源程序的原始协议，如GPL、AGPL、LGPL等，后续可能会产生侵权违规风险，尤其在软件外包、商业SaaS、企业系统中，这类问题最应该得到重视。

一句话说，就是由AI开发工具生成的代码和软件不能直接商用。

五、AI生成的图片商用侵权
很多公司都不招聘美工了，都是直接用AI制作图片，但是由AI直接创作的图片可能会侵权哦。比如AI生成的图片，如果与已有商标、品牌Logo、人物肖像、艺术作品等存在较大雷同和相似度接近，或图片内有涉及上述内容的元素，如果将生成的图片用于广告、产品包装、商业海报等场景，可能引发版权或肖像权问题。特别是涉及公众人物、影视角色、知名IP时，风险会更高，有侵权的风险。

六、使用AI伪造内容
包括AI换脸、AI语音克隆、虚假视频制作、伪造聊天记录、伪造数据资料等，很多国家已经明确将其纳入违法范围，尤其是冒充他人、虚假宣传、恶意传播、金融诈骗等行为，必抓必判刑。

七、使用AI生成的错误信息
很多人认为AI说的就是对的，AI无所不能，其实这种想法是错误的。AI不是神，AI没有思维、没有灵魂、没有独立思考的能力，AI所有的数据来源全都是通过网络的数据爬取，在数据抓取后进行数据汇总、语义分析、优选回答，但AI其实也并不知道回答的内容是否正确、是否合法（当然目前也在不断的优化和提升），因此由AI生成的内容有可能出现错误引用、虚假数据、杜撰来源、法律误导、医疗误导等情况，特别是如果使用方，在未经核实AI生成内容的情况下而直接公开发布，尤其涉及医疗、法律、金融、投资等行业时，由此引发的后果会非常严重。

建议和注意事项
AI其实本质上只是一个工具而已，几乎所有AI的使用协议中都声明，AI创作的内容有可能不对，请核查重要信息，而且AI并不能替代法律责任，当你使用AI触犯法律，并不能说因为内容由AI生成的就没你的事，无论内容是否由AI生成，最终对外发布、商业使用的人，通常仍然需要承担相应责任。

对于企业来说，一般比较稳妥的做法是：
1.需建立AI内容审核机制，创作者需承担对应责任，且需安排人工责任编辑对发布内容终审。
2.需避免直接复制/使用生成结果，建议对AI生成的内容进行二次编辑，以排除侵权隐患。
3.保留人工修改过程，日志、人工记录、文件存档等资料，做到全过程有依可据，有据可查。
4.明确素材来源，不管是数据训练，还是参考文档，需保证数据来源合法、合规。
5.注意开源协议，在使用AI编写软件时，需对程序代码进行核查，确保其参考或使用的开源软件允许分发修改商用。

对于普通用户来说，日常使用AI问题不大，但涉及盈利、运营、对外发布时，最好先确认相关内容是否存在版权、授权或合规风险。

全文总结
AI正在快速改变人类的生产方式，但技术的升级同样伴随着相关法律的限制。无论是AI生成文章、代码、图片，还是训练数据、语音视频处理，只要进入商业化场景，就可能涉及版权、肖像权、数据合规以及内容责任等问题。

目前AI相关法律规则仍在不断完善，很多风险也不是说完全禁止，主要也是看使用方式是否合规。因此，在实际AI创作过程中，一定要确保人工审核、重视版权与数据来源，尽量规避侵权、违规等行为，一定要注意不能违法使用AI，切记切记。